最近看了陸劇「長安的荔枝」，其風格清新、對話有趣，愈看愈是著迷。
故事描寫小人物李善德接了「荔枝使」這個死缺，奉命從嶺南運送荔枝回長安，可荔枝一日色變、兩日香變、三日味變，千里迢迢新鮮運回根本就不可能，但聖人的一句話，成了百姓的人間疾苦。
面對這項艱難的任務，李善德表現出強勁的韌性，拒絕空想失敗，行動實現可能，看到微光就毫不猶豫地撲上去，一心只想著活下去，為他與閨女袖兒掙個希望，最後證明世上沒有絕望的處境，只有對處境絕望的人。
劇中每個角色都令人讚賞，像是李善德與袖兒的父女情深、鄭平安與狗兒的相依為命、阿彌塔的果敢率性、蘇老的逗趣成語、阿僮為首的峒人的樂天知命...，在層出不窮、性質雷同的陸劇中獨樹一幟。
不管是古代還是現代、官場還是職場，爭功諉過必然是基本人性，當我們在現實生活中遇到種種阻礙，只要想到李善德能在死局中突破困境，小小阻礙都不值一提了。
本來想上圖書館預約該書，但預約者眾，拿到該書應該是半年後的事了，幸好網路上的電子書充斥，有聲書的選擇性也多，想看原著小說不愁沒得看。
大罷免本來就注定要失敗的，因罷團領頭的都是些負面形象的人，像是充滿仇恨的柯建銘，滿口胡話的曹興誠、恣意妄為的網紅...，理智的人怎會隨他們起舞呢？
實不相瞞，去年立委我是票投綠營，不是綠營的人有多優秀(郭國文)，而是藍營候選人形象太差，但這次綠營發起無差別大罷免，說是「抗中保台」，理由太過牽強，實在難以苟同。
政治我們無法看清全貌，只能就自己所看到的部份決定票的去向，一人一票彼此尊重，但選輸翻桌真的是惡霸行為，君不見現在的台灣社會已到處充滿對立？台灣小，面對強敵只有團結的份，但賴清德卻假團結之名，行分裂之實，倘若不知悔改，下一個要罷免的就是他。試著換位思考，也許他是迫於無奈，因藍白陣營裡確實有幾個政治小丑(綠營也是)，是我的話也想除之而後快，但居高位者不應逞一時之快，否則容易「吃緊弄破碗」，得不償失。
假日幫老三搬家，順便走了一小段的台大校園，學生時代熟悉的椰林大道及醉月湖都沒去，在這悶熱的盛夏時節，只想哪邊涼快哪邊去。
離開台大後，孩子的娘發現手機弄丟了，真有夠迷糊，是在公館還是校園內？覺得校園最有可能，但走過的地方那麼大，要從何找起呀！本已打算放棄，但想起「長安的荔枝」裡的李善德，一旦放棄便是斷絕希望，於是重回現場再走一回，期間電話打去沒人接，再打竟然就接通了。電話那頭是一位小姐，告知手機已在送往派出所途中，問可否來公館水源市場旁的「全家」領回？二話不說趕緊驅車前往，由老三下車與之接洽。對方是兩位40來歲的大姊，撿到手機非但不佔為己有，還願意大老遠地送去派出所，善舉實在令人感動。
這件事是發生在咱台灣，換做是前不久才去過的歐洲，你說可能嗎？
今天要搭乘 11:15 的長榮 BR96 班機返台，天氣晴朗舒適，從民宿的窗外望去，天空有幾道飛機劃過的尾跡，因線條奇特，便將那畫面捕捉下來。
早上７點半從民宿出發，８點準時抵達租車公司門口，已有３輛車排隊等著還車，這才見一位租車公司人員姍姍來遲，仔細一瞧，是10天前服務我們的那位先生，沒猜錯應該就是店長。有一對印度中年夫妻看起來神色有些緊張，閒聊後才知道他們離登機時間只剩40分鐘，見他們不只一次向店長反映處境，但店長一人要面對所有來客，除了得逐一檢查車子狀況，還要辦理瑣碎的退租程序，只能無奈地拒絕請求，時間一分一秒對他倆來說都是煎熬。待所有人的手續處理完畢，店長迅速將辦公室關門鎖上，開著接駁車將包括我們在內的３組租客送往機場第一航廈，此去仍需８分鐘，夫妻一路上打電話接洽航空公司，得到正面回應後才暫時鬆了口氣，握手相互打氣。期間夫妻一直按壓著不安情緒，能有這般自制力，又有本事來歐洲自駕旅遊，在印度肯定是高端人士。
我們因歐洲停車場的車道窄小，兩度讓輪子摩擦到分隔島，造成輪圈蓋有點磨損，本來還擔心還車時會被追究，但與印度夫妻的情況相比，都不值一提了，甚至還想著若時間可以拿來送人，恨不得送給他們一個小時，「人飢己飢，人溺己溺」的精神自然展現，所以抵達機場前都一直心繫著這件事。到了機場，先幫他們卸下行李，想說能早一秒是一秒，看他們能微笑道謝，應該是可以順利搭上飛機了，緊張氣氛這才解除。
米蘭機場樸實無華，候機室沒有飲水機，只有投幣販賣機，讓我聯想到昨日市區廁所的情形，幸好上飛機後，長榮空姐服務很到位，機上餐點也很好吃，所謂「月是故鄉明」，還是咱們台灣好。
這次旅行最傷腦筋的地方是「要不要進米蘭市區啊？」，網路得到的訊息是米蘭治安不太好，停車可能被破窗，而最大阻力是米蘭的 ZTL 與 C 區收費規定始終弄不明白，是後來看到有人建議將車停在 Lampugnano 共構車站，再搭 M1 地鐵進市區，避開一些繁瑣的行車規定，這才勉強將米蘭排進最後一天行程。ZTL(Zona Traffico Limitato)是義大利古城車輛管制區，可說是自駕者的地獄，一不小心闖入只能等著收高額罰單，而 C 區是為了減少交通空氣汙染、隨車徵收費用的一種環境保護措施。從下圖可看出米蘭市區的主要景點都落在 ZTL 內，幸好行前有做功課，否則踩雷一定影響旅遊心情。
米蘭大教堂名氣響亮，來到米蘭豈能錯過。從地鐵站一出來，就看到滿滿的人潮，來到大教堂門口，盛況更是空前，排隊等著進教堂的人龍幾乎停滯不前，想現場買票進去就甭想了，肯定排到天荒地老、興致全無。米蘭給我的第一印象是沒人性，地鐵站竟然沒廁所？好不容易找到了，卻是教堂旁須排隊等候的收費廁所，一次２歐，實在有夠誇張，讓我們挑戰全程只上免費廁所的目標一下子破了功，好奇義大利人對這基本生理需求都那麼低嗎？公廁密度絕對遠低於台灣，初來乍到很不習慣。
米蘭大教堂很大，也相當華麗，附近的建築群普遍都很氣派，不愧是歐洲時尚之都。行前聽說來這裡要注意扒手搶匪，背包背前面是自己的，背後面就是別人的，看著各色人種川流不息，很自然地維持一定警覺，但背包仍按平常方式背，裡頭都是些不值錢的隨身物品，真被扒了也只能說扒手太嫩、缺乏江湖經驗。實際走來，扒竊情形並沒網路描述的那麼誇張，也許是因為我們看起來不像肥羊，引不起宵小們的興趣。不過來到斯福爾扎古堡時，廣場確實有幾個手環黨，清一色都是年輕黑人，見人靠近便遞上手環，不搭理他便不糾纏，感覺是做久了有職業倦怠。不過還是得看他們的心情，我就看到一個年輕白人被硬塞手環後，馬上生氣地給退回去，看手環黨一副無所謂的樣子，感覺就是只欺負懵懂善良的遊客。
米蘭市區景點有大格局，但相對的人潮也相當多，人一多就沒旅遊品質，在古堡遊客中心詢問哪裡有廁所? 得到的答案是只有部分店家有，這樣的環境實在無法久待，看到地鐵站便頭也不回地鑽進去了。
米蘭地鐵一段票是2.2歐，90分鐘內可自由搭乘，從市區回到 Lampugnano，一出站就有兩個年輕白人迎上來跟我們收票，怪了，前去市區那一段沒有收票啊！想說留著也沒用，就順手給他們了。後來想想，這票90分鐘內皆可搭乘，想必他們是想再次利用，或者拿去變賣，當下覺得他們不是扒手、不是搶匪，但可歸屬同一族類，只是比較無害。Lampugnano 共構車站的停車場很大，收費很便宜，但網路評論區常見停車破窗事件，普遍建議不要將行李箱置放車內，本已考慮拿去車站置物櫃存放，但拿進拿出反而招搖，反正貴重物品隨身攜帶，怕只怕車子被破窗造成麻煩。實際上，白天停車應該是安全的，不少當地人通勤也都停在這裡，真正要擔心的是入夜後，因附近遊民白天睡覺、晚上活動，這24小時營業的停車場就成了他們的下手目標，我就看到有人拿救濟物品給車站遊民，遊民非但不感謝，還擺出一張凶狠臭臉，為圖溫飽趁黑偷竊絕對是可能的，一般人可能會問，難道政府單位都不管嗎？大哉問，這個存在已久、已深、已廣的問題，自然會磨合出它的平衡點，隔天返台後就不關我的事了。
接著來到阿雷塞中央購物中心(Centro Commerciale Arese)，這個介於米蘭市區與機場之間的商場非常大，假日人潮爆多，停車一位難求，好不容易停好車，裏頭逛一圈只買了巧克力伴手禮，但因空間大且舒適新穎，寧可在此小憩也不願市區逛街。
今晚下榻米蘭機場附近窄長巷子內的民宿，抵達時以門口對講機跟屋主連絡，屋主要我們等10分鐘，可10分鐘過去了他還沒現身，幸好沒其他車子進入巷內，否則會車會挺麻煩。過沒多久，見一年輕人小跑步朝我們而來，原來他就是屋主，住在巷子的另一頭，碰面時看他額頭冒汗，還一臉歉意地幫我們開門及引導將車停進車庫，聊天時他說我沒回信何時會到，所以才沒在屋內等候，簡單介紹過屋內擺設後就又帥氣地跑步回去了，真是個親切善良的人。
等一切安頓好了，見屋外天氣大好，但附近似乎沒甚麼可逛的地方，歐洲９天自駕之旅就這麼簡單地結束了。
今日短片:
